Der kleine Bruder, der Großes lehrt

Mit der BMR-X Carbon bringt Bergara sein bewährtes X-Schaft-Konzept aus der großkalibrigen B14-Serie ins Kleinkaliber. Getestet habe ich die Büchse im Kaliber .22lr, primär auf dem Schießstand, wobei sich der jagdliche Nutzen für Raub- oder Federwild durchaus mitdenken lässt.

.22lr: Das ideale Trainingskaliber

Bevor es zur Waffe selbst geht, lohnt sich ein Blick auf das Kaliber. .22lr ist aus gutem Grund eines der beliebtesten Trainingskaliber überhaupt. Die Munition ist extrem günstig, die getestete Leader .22lr Rifle liegt bei rund 7,30 Euro für 50 Schuss, also grob 15 Cent pro Schuss. Zum Vergleich: Großkalibrige Jagdmunition bewegt sich schnell im ein- oder sogar zweistelligen Euro-Bereich pro Patrone, wobei nur wenige Sorten deutlich über die 10-Euro-Marke pro Schuss hinausgehen. Das macht ausgiebiges Training, bei dem es auf Wiederholung ankommt, überhaupt erst bezahlbar.

Dazu kommt der geringe Rückstoß. Wer neu im Schießsport oder in der Jagd ist, kann sich auf das Wesentliche konzentrieren: ruhiger Anschlag, sauberer Abzug, durchs Feuer schauen etc., ohne dass ein kräftiger Rückstoß zum Mucken oder Verreißen verleitet. Genau diese Fehler schleichen sich bei Großkaliber-Einsteigern schnell ein und sind später schwer wieder abzutrainieren.

Mit dem NikkoStirling Diamond FFP 34mm 5-30x56 auf dem Schießstand

Neben dem Trainingsaspekt lässt sich .22lr natürlich auch jagdlich einsetzen, klassischerweise bei Raubwild wie Fuchs oder Marder sowie bei Federwild, jeweils unter Beachtung der landesrechtlichen Vorgaben zu Kaliber und Mindestenergie.

Damit ist .22lr nicht nur die klassische Einstiegsmunition für Anfänger im Schießsport, sondern auch ein sinnvolles, kostengünstiges Trainingsmittel für erfahrene Schützen, die ihre Grundlagen auffrischen wollen, genau der Gedanke, den die BMR-X Carbon mit ihrer B14-typischen Ergonomie konsequent weiterdenkt.

Verarbeitung & Materialqualität

Verarbeitung und Materialqualität sind sehr gut, besonders wenn man den Preis berücksichtigt. Für eine UVP von 774 Euro (in allen drei Kalibervarianten .17 HMR, .22lr und .22 WMR identisch) bekommt man einen 51 cm langen Bergara Carbon-Lauf, ein Gesamtgewicht von 2,4 kg und eine Gesamtlänge von 94 cm. Preislich bewegt sich die BMR-X Carbon damit im Mittelfeld der Kleinkaliber-Repetierer, was angesichts des Carbon-Laufs und der durchdachten X-Schaft-Ergonomie ein faires Angebot darstellt.

Laufgewinde & Schalldämpfereignung

Die BMR-X Carbon verfügt über ein 1/2-28 UNEF Mündungsgewinde und ist damit grundsätzlich für Schalldämpfer oder Mündungsbremsen geeignet. Wichtig dabei: Da es sich um eine Randfeuerwaffe handelt, ist für die Montage eines Schalldämpfers in Deutschland eine gesonderte Erlaubnis nötig.

Wie schon bei der Bergara B14² CIMA CF gilt auch hier: Der Carbon-Lauf baut spürbar dicker als ein vergleichbarer Stahllauf. Nachgemessen komme ich auf rund 23,2 mm Außendurchmesser am Lauf, was sich mit den offiziellen Bergara-Angaben deckt. Wer einen Over-Barrel-Schalldämpfer plant, sollte also vorher genau prüfen, ob dessen Innendurchmesser ausreichend Luft lässt, viele günstigere Dämpfer sind für schlankere Stahlläufe ausgelegt und passen hier nicht ohne Weiteres.

Ergonomie & X-Schaft

Die Ergonomie überzeugt und erinnert stark an meinen Test der Bergara B14² CIMA CF: Der flache Vorderschaft ist sehr praktisch und verhindert das Verkanten, genau wie bei der großkalibrigen Cima CF. Generell fühlt sich das Handling identisch zur großen B14-Serie an, was die BMR-X Carbon zu einer hervorragenden Trainingswaffe macht. Die wichtigsten Abläufe lassen sich damit super einüben, mit dem Vorteil, dass kleine Fehler auf 100 m mit Kleinkaliber deutlich sichtbarer werden als mit Großkaliber und man so schneller lernt, sie abzustellen.

Der Schaft im Detail, hier mit allen Spacern verbaut

Abzug

Der Bergara Performance Abzug fühlt sich gut an und lässt sich einfach per Inbus verstellen, ganz ohne Spezialwerkzeug.

Schlossgang

Der Schlossgang ist dem der B14-Serie sehr ähnlich und funktioniert einwandfrei. Butterweich läuft er noch nicht, das dürfte sich aber mit der Zeit einschießen, immerhin handelt es sich um eine nagelneue Waffe.

Präzision

Bei .22lr hängt ein großer Teil der erzielbaren Präzision von der verwendeten Munition ab, nicht nur von der Waffe selbst.

Auf 50 m erzielte die BMR-X Carbon in einer 5-Schuss-Gruppe mit Leader-Munition einen Streukreis von 2,249 cm (1,546 MOA), gemessen mit der Ballistic-X App. Der Mean Radius liegt bei 0,847 cm (0,583 MOA).

Bergara definiert für die BMR-Reihe einen “Passing”-Standard von 1 Zoll (2,54 cm) auf 50 Yards, getestet mit Matchmunition wie Eley Tenex oder Lapua Center X (3 x 5-Schuss-Gruppen). Die gemessene Gruppe mit Leader-Munition lag mit 2,249 cm unter diesem Wert.

Auf 100 m erreichte ich mit RWS Subsonic 40 grs eine 5-Schuss-Gruppe von 6,080 cm (2,091 MOA), Mean Radius 2,233 cm (0,768 MOA). Mit Leader-Munition lag die Gruppe auf derselben Distanz bei 7,793 cm (2,680 MOA), Mean Radius 2,916 cm (1,003 MOA).

Zu berücksichtigen: Es handelt sich um eine neue Waffe, die Präzision kann sich mit zunehmender Schusszahl beim Einschießen von Lauf und Kammer noch verändern. Zudem bleibt bei Einzelgruppen der Schütze selbst ein Faktor.

Ich werde die BMR-X Carbon in den kommenden Wochen mit weiteren Munitionssorten testen und die Ergebnisse in einem Update ergänzen.

Munitionswahl & Zuverlässigkeit

Getestet wurde mit drei verschiedenen .22lr Fabrikaten: der Leader .22lr Rifle (2,6 g / 40 grs LRN, E0 142 Joule), der Geco Rifle .22lr mit ebenfalls 40 grs, die im Kern die gleiche Laborierung unter anderem Markennamen darstellt, sowie der RWS Subsonic mit 40 grs. Alle drei Munitionen hat die BMR-X Carbon problemlos verdaut, ohne Zuführungs- oder Funktionsprobleme.

Magazin

Die Magazine gibt es in 5 und 10 Schuss, beide lassen sich einfach befüllen und bieten eine gute Kapazität. Sie sind robust, aber dennoch leicht gebaut.

Optik-Montage

Montiert wurde ein NikkoStirling Diamond FFP 34mm 5-30x56 auf der integrierten 30-MOA-Schiene. Mehr zum Zielfernrohr selbst findet ihr in einem eigenen Bericht.

Kritikpunkte

Drei Punkte sollte man kennen: Die BMR-X Carbon verfügt nur über eine Zweistellungssicherung, eine echte Kammersperre gibt es nicht. Das bedeutet, die Kammer lässt sich in jedem Sicherungszustand öffnen, was bei versehentlicher Betätigung zu Problemen führen kann.

Geöffnete Kammer in gesichertem Zustand

Zudem weist die verbaute Picatinny-Schiene unterschiedlich große Rippen auf und entspricht damit nicht durchgängig dem MIL-STD-1913-Standard. In der Praxis bedeutet das, dass ein Wechsel der Optik nicht so unkompliziert möglich ist, wie es bei einer normgerechten Schiene der Fall wäre.

Links die normgerechte Picatinny-Schiene der Bergara B14² CIMA CF, rechts die Schiene der Bergara BMR-X Carbon mit abweichenden Maßen

Ein dritter Punkt betrifft den Öffnungswinkel des Kammerstengels, der mit 90° recht groß ausfällt. Das kann bei Zielfernrohren mit weit außenliegenden Throwlevern zu Kollisionen führen, in meinem Test des NikkoStirling Diamond FFP 34mm 5-30x56 lässt sich der Thrower zwar in drei Positionen einsetzen, in der ganz rechten Stellung wird es dann aber eng mit dem Kammerstengel. Wer eine Optik mit seitlichem Thrower plant, sollte vorher prüfen, ob der Öffnungswinkel der BMR-X Carbon genug Platz lässt.

Transparenzhinweis: Für diesen Testbericht wurde mir die Bergara BMR-X Carbon vom deutschen Importeur Leader Trading als Testgerät zur Verfügung gestellt. Dies hat jedoch keinerlei Einfluss auf den Inhalt dieses Berichts. Ich habe weder eine finanzielle Vergütung für die Erstellung erhalten, noch wurde der Inhalt vor der Veröffentlichung abgesprochen und weder von Leader noch von Bergara in irgendeiner Weise beeinflusst. Die hier dargestellten Erfahrungen, Bewertungen und Schlussfolgerungen basieren vollständig auf meinen eigenen, unvoreingenommenen Tests und reflektieren meine persönliche, ehrliche Meinung.

Fazit

Die Bergara BMR-X Carbon überträgt das X-Schaft-Konzept der großen B14-Serie erfolgreich ins Kleinkaliber und liefert damit eine Trainingsbüchse, die sich in Handling und Ergonomie fast identisch zum Großkaliber-Pendant anfühlt. Für alle, die Grundlagen trainieren oder Einsteiger an den Schießsport heranführen wollen, ist genau das der entscheidende Vorteil: günstige Munition, geringer Rückstoß und dieselben Handgriffe wie am Großkaliber.

Verarbeitung und Materialqualität liegen auf einem Niveau, das den Preis von 774 Euro rechtfertigt, preislich bewegt sich die BMR-X Carbon im Mittelfeld der Kleinkaliber-Repetierer. Abzug und Magazin überzeugen im Alltag, der Schlossgang funktioniert einwandfrei, auch wenn er sich als neue Waffe noch nicht butterweich anfühlt.

Bei der Präzision zeigte sich die Munitionsabhängigkeit deutlich: Auf 50 m lag die Gruppe mit Leader-Munition mit 2,249 cm unter Bergaras eigenem Passing-Standard von 2,54 cm, der allerdings mit Matchmunition ermittelt wird. Auf 100 m unterschieden sich die Streukreise zwischen RWS Subsonic (6,080 cm) und Leader-Munition (7,793 cm) um rund 28 Prozent. Da es sich um eine neue Waffe handelte, dürfte sich die Präzision nach weiteren Schuss und vor allem mit Matchmunition noch verbessern, zudem können andere Schützen andere Ergebnisse erzielen.

Drei Punkte sollte man vor dem Kauf kennen: die fehlende Kammersperre (nur Zweistellungssicherung), die nicht normgerechte Picatinny-Schiene sowie der große Kammerstengel-Öffnungswinkel, der bei manchen Zielfernrohren mit seitlichem Thrower zu Problemen führen kann.

In Summe ist die BMR-X Carbon eine durchdachte, gut verarbeitete Trainingsbüchse für Einsteiger und erfahrene Schützen gleichermaßen, mit ein paar konkreten Einschränkungen, die man kennen sollte, aber ohne dass diese das Gesamtbild trüben.

Wasserdichte (Jagd)tasche fürs Leben?

Einleitung

Wer sich in der Outdoor- und Jagdszene umschaut, kommt an YETI kaum vorbei. Ich hatte mit der YETI Tundra 45 bereits eine Kühlbox im Test, die genau das verkörpert, wofür die Marke in den USA seit Jahrzehnten steht: Ausrüstung, die nicht kaputt geht, sondern einen buchstäblich ein Leben lang begleitet. Der “Buy it for Life”-Gedanke ist bei YETI kein Marketing-Claim, sondern gelebte Produktphilosophie.

Mit der Panga 75 zeigt sich, dass dieser Anspruch längst nicht mehr nur für Kühlboxen gilt. YETI hat mit der Panga-Serie eine Taschenlinie rausgebracht, die genau denselben Grundgedanken auf ein völlig anderes Produkt überträgt: robust, kompromisslos verarbeitet und für den Dauereinsatz gebaut. Ob sich dieser Anspruch auch bei einer Tasche im harten Jagd- und Outdoor-Alltag bestätigt, habe ich in den letzten Monaten ausführlich getestet.

Einsatzbereich und erste Eindrücke

Die Panga 75 begleitet mich mittlerweile seit einigen Monaten querbeet durch mein Outdoor- und Jagdleben. Auf dem Boot, bei mehrtägigen Expeditionen und ganz klassisch auf der Ladefläche des Pickups bei der Jagd hat sie sich einen festen Platz erobert. Genau diese Mischung aus Umgebungen zeigt schnell, wofür die Tasche wirklich gebaut ist: für Bedingungen, in denen normale Taschen oder Rucksäcke früher oder später kapitulieren.

Für den Transport auf Booten ist die Tasche auch ideal

Was die Panga von klassischen Jagdtaschen unterscheidet, ist ihre konsequente Dichtigkeit nach beiden Seiten. Der HydroLok-Reißverschluss und die verschweißte Nylonhülle halten nicht nur Regen, Gischt und Dreck von außen fern, sie halten auch von innen komplett dicht. In der Praxis bedeutet das für mich vor allem eins: Ich kann aufgebrochenes Wild darin transportieren, ohne dass Schweiß oder Feuchtigkeit nach außen dringt und den Kofferraum verunreinigt. Genauso funktioniert das umgekehrt bei nassen, verschwitzten oder einfach nur dreckigen Klamotten nach einem langen Pirschgang. Alles bleibt sicher verpackt, ohne dass ich mir Gedanken um den Rest meiner Ausrüstung machen muss.

Für mich ist genau das der entscheidende Mehrwert gegenüber vielen anderen Jagdtaschen auf dem Markt, die zwar von außen wasserdicht beworben werden, aber innen offen bleiben, sobald es um Gerüche oder auslaufende Flüssigkeiten geht.

Verarbeitung und Tragekomfort

Bei der Verarbeitung merkt man der Panga 75 sofort an, dass hier nicht am Material gespart wurde. Nähte, Reißverschluss, Beschläge, alles wirkt so, als wäre es für den harten Dauereinsatz gebaut und nicht für den gelegentlichen Ausflug. Nach Monaten im Feld zeigt sich bei mir kein einziger Ausreißer an kritischen Stellen, keine lockeren Nähte, keine ausgeleierten Griffe.

Überrascht hat mich der Tragekomfort, sobald man die Tasche vernünftig packt. Ein Rückenpolster gibt es bei diesem Design nicht, in der Praxis ist das aber kein Problem, solange man kantige oder harte Gegenstände bewusst vom Rücken weg packt und weichere Sachen wie Kleidung als Puffer nutzt. Wer diesen kleinen “Trick” beachtet, trägt die Panga 75 auch über längere Strecken angenehm, ohne dass sich einzelne Kanten unangenehm bemerkbar machen.

Der Metallhaken an der Innenseite entlastet den Reißverschluss beim Schließen, kleine Details, die zeigen, wie durchdacht die Tasche ist

Bewährung auf Flugreisen

Ein Punkt, der eigentlich nicht im Vordergrund steht, mir aber wichtig ist: Die Panga 75 hat bei mir bereits mehrere Flugreisen als Aufgabegepäck überstanden, ohne nennenswerte äußere Spuren davon zu tragen. Gerade für Jagdreisen ins Ausland, bei denen das Gepäck oft grob durch den Frachtraum wandert, ist das ein echter Pluspunkt.

Ein praktischer Hinweis dazu aus eigener Erfahrung: Die Tasche sollte man nicht vollständig verschließen, wenn sie als Aufgabegepäck fliegt. Durch den Druckausgleich im Frachtraum während des Fluges kann sonst unnötiger Druck auf die Tasche und den Reißverschluss entstehen. Lässt man den Verschluss einen kleinen Spalt offen, umgeht man dieses Problem, ohne dass die Wasserdichtigkeit im normalen Einsatz darunter leidet.

Volumen in der Praxis

Mit 75 Litern bietet die Tasche für meine Ausrüstung im Jagd- und Expeditionseinsatz mehr als genug Platz. Egal ob mehrtägige Touren oder die komplette Ausstattung für einen Jagdtrip, das Fassungsvermögen war bei mir nie der limitierende Faktor.

Ein kleiner Kritikpunkt bleibt allerdings die Handhabung beim Packen. Das steife, dicke Material sorgt zwar für die nötige Robustheit, macht die Öffnung dadurch aber vergleichsweise schmal und unnachgiebig. Größere, unflexible Gegenstände muss man teilweise regelrecht durch den Zugang zwängen, was gerade beim Verstauen von starren Ausrüstungsteilen etwas mühsam wird. Weiche und formbare Sachen wie Kleidung oder Schlafsäcke bereiten hier keinerlei Probleme, bei sperrigem Material lohnt es sich aber, etwas Zeit und Geduld einzuplanen.

Praktisch finde ich die beiden Netztaschen im Innenraum, in denen ich kleinere Wertsachen wie Schlüssel oder Portemonnaie griffbereit und getrennt vom restlichen Gepäck verstaue.

Der HydroLok-Reißverschluss im Detail

Das Herzstück der Panga 75 ist für mich eindeutig der HydroLok-Reißverschluss. Wer schon einmal einen Trockentauchanzug getragen hat, kennt diese Art von Verschluss, er ist zu 100 Prozent wasser- und luftdicht. In der Praxis äußert sich das eindrucksvoll: Die Tasche schwimmt geschlossen auf dem Wasser und lässt sich sogar aktiv unter die Wasseroberfläche drücken, ohne dass auch nur ein Tropfen eindringt.

Der HydroLok-Reißverschluss

Für die Pflege dieses speziellen Verschlusses liegt der Tasche bereits ein passender Pflegestift bei, was zeigt, dass YETI diesem sensiblen Bauteil bewusst besondere Aufmerksamkeit widmet.

Trageriemen und Befestigung

Auch bei den DryHaul-Trageriemen zeigt sich die hohe Verarbeitungsqualität der Panga 75. Sie sind mit Vollmetallhaken ausgestattet, die in die QuickGrab-Lash-Points an der Tasche eingeklickt werden, robust gefertigt dank der MetalLock-Beschläge. Zu Beginn ist das Einfädeln der Haken in die Schlaufen etwas fummelig und braucht eine gewisse Eingewöhnung. Dieser scheinbare Nachteil zahlt sich aber langfristig aus, denn genau dieser feste Sitz sorgt dafür, dass das Material auch nach intensivem Gebrauch hält und mit der Zeit noch etwas Spielraum bekommt und dadurch weicher wird.

Besonders praktisch finde ich, dass sich die Trageriemen komplett abnehmen lassen. Das ist zum Beispiel beim Versand oder Transport im Flugzeug ein echter Vorteil, oder ganz einfach dann, wenn man sie im jeweiligen Einsatz gar nicht braucht und die Tasche stattdessen nur an den Handgriffen trägt.

Transparenzhinweis: Für diesen Testbericht wurde mir die Panga 75 vom Hersteller YETI kostenlos zur Verfügung gestellt. Dies hat jedoch keinerlei Einfluss auf den Inhalt dieses Berichts. Ich habe weder eine finanzielle Vergütung für die Erstellung erhalten, noch wurde der Inhalt vor der Veröffentlichung abgesprochen oder von YETI in irgendeiner Weise beeinflusst. Die hier dargestellten Erfahrungen, Bewertungen und Schlussfolgerungen basieren vollständig auf meinen eigenen, unvoreingenommenen Tests und reflektieren meine persönliche, ehrliche Meinung.

Preis

Mit einer UVP von 390 Euro ist die Panga 75 kein Schnäppchen, das lässt sich nicht schönreden. Wer aber die Verarbeitungsqualität und die Langlebigkeit vor Augen hat, relativiert sich der Preis schnell. Es ist eine Investition, die man einmal tätigt und dann über Jahre, vermutlich Jahrzehnte, nicht mehr wiederholen muss.

Fazit

Die YETI Panga 75 bestätigt genau das, was ich mir nach meinen Erfahrungen mit der Tundra 45 erhofft hatte: YETI überträgt seine Philosophie der nahezu unzerstörbaren Ausrüstung erfolgreich auf den Taschenbereich. Ob auf dem Boot, bei mehrtägigen Expeditionen oder im harten Jagdalltag auf der Ladefläche, die Panga 75 hat sich bei mir durchgehend als absolut zuverlässiger Begleiter bewiesen.

Der HydroLok-Reißverschluss und die konsequente Dichtigkeit nach innen wie außen machen sie zu einer der wenigen Taschen, mit denen ich bedenkenlos aufgebrochenes Wild transportiere, ohne mir Gedanken um den Rest der Ausrüstung zu machen. Kleinere Abstriche gibt es bei der Öffnung, die für sperrige Gegenstände etwas eng geraten ist, und beim Preis, der definitiv im oberen Segment liegt. Wer aber eine Tasche sucht, die wirklich ein Leben lang hält, bekommt hier genau das.

FFP-Absehen, Zero Stop und 34mm-Tubus für unter 800 Euro

Mit dem Diamond FFP 34mm 5-30x56 bringt Nikko Stirling ein Zielfernrohr in den Markt, das auf dem Papier vieles verspricht, was man sonst eher in höheren Preisklassen findet: 34mm-Tubus, First Focal Plane, ein fein gerastertes MRAD-XTR-Absehen mit Christmas-Tree-Struktur, Zero Stop und ein flexibler 3-Positionen-Thrower. Zum Preis von rund 769 Euro stellt sich damit die Frage, wie viel von diesem Ausstattungspaket sich auch in der Praxis bestätigt. Ich habe das Glas auf einer Bergara BMR-X Carbon in .22lr getestet, sowohl auf dem Schießstand als auch im alltäglichen Handling, und mir Verarbeitung, Optik, Absehen und Bedienung im Detail angeschaut.

Technische Daten

Zur Marke Nikko Stirling

Nikko Stirling ist eine Optikmarke, die sich ausschließlich auf Jagd- und Schießsportoptik spezialisiert hat. Gegründet wurde das Unternehmen 1956 vom australischen Großwildjäger Malcolm Fuller, der Nikko Stirling als Stirling Scope Company Ltd. in Tokio startete und dabei gezielt auf die damals in Japan aufkommenden Optikfertigungskapazitäten setzte, um seine langjährige Jagderfahrung mit hochwertiger Fertigungstechnik zu verbinden. Auf der Verpackung des hier getesteten Diamond FFP 34mm steht allerdings “Made in China”. Das deckt sich mit Berichten aus der Schützen-Community, wonach Nikko Stirling seine Fertigung über die Jahre zumindest teilweise von Japan nach China verlagert hat.

Verarbeitung & erster Eindruck

Die Verarbeitung des Diamond FFP 34mm 5-30x56 macht einen hochwertigen und stabilen Eindruck. Auch der Lieferumfang überzeugt: Neben dem Zielfernrohr liegen eine Sonnenblende aus Metall, Schutzkappen, ein Mikrofasertuch sowie ein zweiter, beschriftbarer Absehenturm bei. Die Beschriftungen an den Verstelltürmen sind sauber und präzise ausgeführt. Alle Verstellrädchen fühlen sich hochwertig an und lassen sich angenehm verstellen.

Der Lieferumfang überzeugt

Optik & Bildqualität

Die Optik zeigt sich bis in die Randbereiche sauber, die Eyebox ist komfortabel und verzeiht damit auch kleinere Ungenauigkeiten in der Kopfposition. Auch die Lichttransmission überzeugt. Das Glas bewegt sich nicht auf dem Niveau einer Top-of-the-Line-Optik deutscher Hersteller, das wäre in dieser Preisklasse auch nicht zu erwarten. Für ein Zielfernrohr dieses Preissegments ist die optische Leistung aber überraschend gut.

Absehen (MRAD XTR, FFP)

Beim Absehen zeigt sich am ehesten, dass es sich um ein Glas der mittleren Preisklasse handelt. Die feinen Zahlen sind bei aktiviertem Leuchtabsehen nur eingeschränkt gut zu erkennen. Im ausgeschalteten Zustand ist aber alles sehr sauber geätzt und gut zu erkennen.

Die Umsetzung eines komplexen Absehens mit mehr als nur einem einfachen Leuchtpunkt ist technisch anspruchsvoller, dennoch habe ich bei anderen Absehen bereits eine bessere Ablesbarkeit gesehen, wenn auch nicht in dieser Preisklasse.

Technisch handelt es sich beim MRAD XTR um ein waschechtes Präzisionsabsehen: Die durchgehende Stadia-Linie ist bis auf 0,04-mrad-Strichstärke fein unterteilt und mit Bezifferung bei 2, 4 und 6 mrad in alle vier Richtungen versehen, sodass sich Halte- und Korrekturwerte direkt ablesen lassen, ohne an den Türmen drehen zu müssen. Unterhalb der horizontalen Linie ergänzt ein klassisches Christmas-Tree-Raster aus mehreren Punktreihen bei 2, 4 und 5 mrad Elevation die Windablage-Haltepunkte, sodass sich bei bekannter Distanz und Windschätzung direkt ein passender Punkt als Haltepunkt anvisieren lässt, statt zwischendurch die Türme verstellen zu müssen. Da es sich um ein FFP-Absehen handelt, gelten alle diese Maße unabhängig von der eingestellten Vergrößerung.

Da das Absehen etwas schwer zu fotografieren ist, hier der offizielle Abdruck (Quelle: NikkoStirling)

Leuchtabsehen

Der Leuchtpunkt lässt sich in 11 Stufen regulieren, eine batteriesparende Abschaltautomatik fehlt allerdings. Positiv fällt auf, dass nicht nur der Mittelpunkt des Absehens beleuchtet ist, sondern auch die Zahlen mit ausgeleuchtet werden, was im praktischen Einsatz sehr komfortabel ist. Da es sich um ein FFP-Absehen handelt, bleiben die Maßverhältnisse über den gesamten Vergrößerungsbereich konstant, das Absehen vergrößert sich also mit dem Bild mit.

Verstellung & Zero Stop

Die Klicks der Verstelltürme rasten sauber ein und sind sowohl fühl- als auch hörbar gut wahrzunehmen, was eine präzise Verstellung im Feld erleichtert. Das Einrichten des Zero Stops gestaltet sich einfach und funktioniert zuverlässig. Auf dem Schießstand ließ sich die Klickpräzision bestätigen.

Der Thrower lässt sich in drei Stellungen einsetzen und bietet damit ein hohes Maß an Flexibilität. Zu beachten ist allerdings, dass der Throwlever in der ganz rechten Position bei Waffen mit größerem Kammerstengel-Öffnungswinkel mit diesem kollidieren kann.

Hier blockieren sich Kammerstengel und Throwlever, positiv ist allerdings, dass sich der Throwlever an verschiedenen Positionen einschrauben lässt

Praxistest

Getestet wurde das Glas auf einer Bergara BMR-X Carbon in .22lr. Der Test auf dem Schießstand verlief sehr zufriedenstellend. Das Diamond FFP 34mm eignet sich sehr gut als Optik für eine .22lr Plinking Rifle zum Training oder als Einstieg ins Long-Range-Schießen. Professionelle Wettkampfschützen oder ambitionierte Long-Range-Schützen werden voraussichtlich sowieso eher zu höherpreisigen Marken greifen.

Preis-Leistung

Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut: Es gibt nur wenige Zielfernrohre mit diesem Vergrößerungsbereich und dieser Feature-Vielzahl (Verstelltürme, Zero Stop, Thrower und mehr) in dieser Preisklasse.

Transparenzhinweis: Das Testmuster wurde mir von Leader Trading kostenlos zur Verfügung gestellt. Das hatte keinen Einfluss auf meine Bewertung.

Fazit

Das Nikko Stirling Diamond FFP 34mm 5-30x56 hinterlässt im Test einen durchweg positiven Eindruck. Verarbeitung, Lieferumfang und die Haptik der Verstelltürme liegen auf einem Niveau, das man in dieser Preisklasse nicht selbstverständlich erwartet. Zero Stop und Thrower funktionieren zuverlässig und lassen sich einfach einrichten, die Klicks sind präzise und gut wahrnehmbar. Auch optisch überzeugt das Glas mit sauberer Randschärfe, komfortabler Eyebox und guter Lichttransmission, ohne dabei mit Top-of-the-Line-Optiken deutscher Hersteller konkurrieren zu wollen oder zu müssen.

Kleinere Abstriche gibt es beim Absehen: Die feinen Ziffern sind bei aktivierter Beleuchtung nur eingeschränkt gut ablesbar, und eine batteriesparende Abschaltautomatik fehlt. Wer die ganz rechte Thrower-Position nutzt, sollte vorab prüfen, ob der Kammerstengel der eigenen Waffe genug Platz hat.

Das Diamond FFP 34mm bietet ein Ausstattungspaket, das man in dieser Vergrößerungs- und Preisklasse selten findet. Für Einsteiger ins Long-Range-Schießen und als Trainingsoptik auf einer .22lr Plinking Rifle ist es eine klare Empfehlung. Wettkampfschützen und ambitionierte Long-Range-Schützen mit höheren Ansprüchen an Absehen-Ablesbarkeit und Optikqualität greifen erfahrungsgemäß eher zu höherpreisigen Marken, für alle anderen ist das Diamond FFP 34mm ein sehr überzeugendes Preis-Leistungs-Paket.

Einleitung

Die Conotech Aquilla Pro 650 LIIR positioniert sich leistungstechnisch klar im High-End-Segment der Jagdausrüstung. Sie kombiniert eine hochauflösende 640x512px Wärmebildtechnik mit einem integrierten Laserentfernungsmesser – eine Kombination, die bei vielen Geräten oft einen erheblichen Aufpreis bedeutet. Im Praxiseinsatz zeigt sich: Dieses Gerät richtet sich an anspruchsvolle Jäger, für die eine sichere Ansprache auch auf weitere Distanzen und zügige Entfernungsmessung im Vordergrund stehen – ideal für die Ansitzjagd in offenem Gelände oder die nächtliche Pirsch auf Schwarzwild.

Das schlanke handliche Gerät

Positiv: Leistung und Handhabung überzeugen auf der ganzen Linie

1. Bildqualität und Sensorik: Brillante Details auf große Distanz

   Der 12µm-Sensor mit einer Auflösung von 640 x 512 Pixeln liefert, was er verspricht: eine herausragende Bildschärfe. Selbst auf große Distanzen ist eine sichere Identifikation von Wild möglich. Nicht nur die Konturen eines Stücks Wild sind klar zu erkennen, sondern auch kleinste Details wie einzelne Grashalme oder die Bewuchsstruktur im Feld. Die hohe Empfindlichkeit (NETD <15 mK) sorgt für kontrastreiche Bilder auch in schwierigen Bedingungen bei Nebel oder leichtem Regen. Der Erfassungsbereich von bis zu 3.540 Metern unterstreicht die Leistungsfähigkeit des Sensors.

   Bitte bedenkt, dass die Beispielbilder, die ich hier hochlade, sehr komprimiert sind von der Übertragung aufs Handy. Ich würde jedem einen Blick durch das Gerät im Laden empfehlen, um die hohe Auflösung wirklich zu erleben.

   Zur besseren Vergleichbarkeit die Distanzen immer mit demselben Menschen. Hier 54m bei 3,5-facher Vergrößerung

   99 Meter bei 3,5-facher Vergrößerung

   250 Meter bei 3,5-facher Vergrößerung

2. Der Laserentfernungsmesser (LIIR): Genial integriert und präzise

   Ein absolutes Highlight ist der patentierte LIIR (Laser in IR). Da der Laserstrahl denselben Weg wie die Infrarotstrahlung durch das Objektiv nimmt, entfällt eine parallaktische Abweichung. Conotech hat dieses Prinzip übrigens entwickelt, patentiert und sich bereits 2023 auch in Deutschland als Gebrauchsmuster eintragen lassen (DE 20 2023 103 202 U1, für die besonders Interessierten). Das bedeutet: Wo der Mittelpunkt im Bild ist, wird auch exakt die Entfernung gemessen – eine enorme Erleichterung in der Praxis. Die Messung ist schnell, zuverlässig und bis 1.200 Meter hinweg problemlos möglich. Diese Integration ist ein Game-Changer für die zügige und präzise Ansprache.

   Der Laser sitzt direkt in der Linse, wodurch eine Messung genau in der Bildmitte ohne Abweichungen möglich ist

   Auch weite Entfernungen sind für den Laser kein Problem

3. Handling und Bedienung: Durchdacht und jagdgerecht

   Das Gerät liegt dank seiner robusten, aber ergonomischen Bauweise sicher in der Hand. Die Bedienung ist mit wenigen, gut erreichbaren Reglern und Tasten intuitiv. Besonders positiv fällt die haptische Unterscheidung zwischen Drehrädchen und Druckknöpfen auf, die auch mit Handschuhen funktioniert. Das OLED-Display überzeugt mit tiefem Schwarz und hohem Kontrast. Der automatische Standby-Modus schont zudem den Akku. In der App kann ein Live-Bild der Kamera wiedergegeben werden, sodass auch mehr als eine Person durch die Wärmebildkamera schauen kann. Außerdem können in der App auch die Aufnahmen angesehen und aufs Handy kopiert werden, Software-Updates werden ebenfalls darüber installiert.

   Große Bedienelemente und einfach gehaltene Bedienstrukturen erleichtern den Einsatz gerade im Dunkeln extrem

4. Ausstattung: Kleine Details mit großem Nutzen

   • Akku-System: Ein absolutes Plus! Das Gerät verfügt über einen festverbauten und einen wechselbaren Akku (Standard-18500-Zelle, kein proprietäres System). Dies ermöglicht einen Hot-Swap: Der wechselbare Akku kann bei laufendem Gerät getauscht werden, da der interne Akku die Stromversorgung aufrechterhält. Vergisst man den Wechselakku, ist dennoch ein normaler, natürlich dementsprechend kürzerer Betrieb möglich.

     Das Akkufach fungiert gleichzeitig als Ladegerät für 18500-Akkus

   • Integrierter Speicher: 32 GB interner Speicher bedeuten, dass man nie eine SD-Karte vergessen kann. Ein häufiges Ärgernis ist damit ausgeschlossen.
   • Robustheit: Von der stabilen Transporttasche über das Stativgewinde bis hin zum Objektivdeckel, der aufklappt und zusätzlich fest arretiert werden kann, ist alles auf den harten Jagdalltag ausgelegt. Auch Brillenträger kommen mit dem Okular, dank Verstellmöglichkeit, gut zurecht.

Negativ: Verbesserungspotenzial bei wenigen Details

1. Software und Bildübertragung: Der wohl größte Kritikpunkt ist die fehlende Möglichkeit, gemachte Aufnahmen direkt im Gerät anzusehen. Dies ist nur über die Smartphone-App möglich. Die Verbindung via Wi-Fi Direct ist stabil, jedoch werden die Bilder und Videos bei der Übertragung an das Handy komprimiert; ein Export in voller Sensorauflösung ist derzeit nicht möglich. Das ist für die schnelle Dokumentation ausreichend, für eine detailgenaue Analyse jedoch ein Kompromiss.
2. Haptik im Dunkeln: Die ansonsten gute Haptik hat zwei Schwachstellen: Das Gehäuse bietet keine ausreichende Differenzierung zwischen oben und unten. Im Dunkeln nimmt man das Gerät schon mal versehentlich verkehrt herum hoch. Auch die beiden Knöpfe könnten sich haptisch etwas stärker voneinander unterscheiden, aber das ist wirklich Jammern auf hohem Niveau.
3. Praktische Kleinigkeiten: Bei längerem Betrieb wird das Gerät merklich warm, allerdings nie unangenehm heiß. Die Öse zur Aufhängung ist etwas zu schmal dimensioniert für handelsübliche Karabiner oder klassische Schlüsselbänder.

Praxis-Check: Ein Abend auf dem Ansitz

Wie schlägt sich die Aquilla 650 LIIR im Jagdalltag? Beim Aufstieg zum Hochsitz liegt sie dank der robusten Tasche und des arretierbaren Deckels geschützt im Rucksack. Im dunklen Hochsitz sind die haptisch unterscheidbaren Bedienelemente ein Vorteil. Tauchen nachts unsichere Umrisse auf, ist die Kamera sofort einsatzbereit. Die hohe Auflösung klärt schnell auf, ob es sich um ein Stück Wild oder einen Hasen handelt. Der LRF liefert sekundenschnell die exakte Distanz für eine fundierte Entscheidung.

Gut geschützt in der mitgelieferten Tasche

Fazit und Gesamtbewertung

Die Conotech Aquilla 650 LIIR ist ein absolutes Top-of-the-Range-Produkt, das in seinen Kernfunktionen, der Bildqualität und der Entfernungsmessung, überragend abschneidet. Die Kombination aus 640er-Sensor und parallaxefreiem Laserentfernungsmesser ist in dieser Preisklasse konkurrenzlos und macht sie zu einem äußerst jagdpraktischen Werkzeug für anspruchsvolle Revierinhaber und Jäger.

Die kritisierten Punkte (Bildwiedergabe nur per App, komprimierte Übertragung) sind vor allem softwaretechnischer Natur und könnten potenziell durch zukünftige Updates behoben werden. Die kleinen haptischen Schwächen sind Gewöhnungssache.

Pro:

• Hervorragende Bildschärfe und Sensorleistung
• Geniales, parallaxefreies LIIR-System
• Extrem praxisnahes Hot-Swap-Akkusystem mit Standardzellen
• Robuste, durchdachte Bauweise

Contra:

• Keine Bildwiedergabe am Gerät, nur via App
• Komprimierte Bildübertragung auf das Smartphone
• Haptische Orientierung im Dunkeln könnte besser sein

Gesamturteil:

Für Jäger, die die beste verfügbare Sensorik und Entfernungsmesstechnik ohne Kompromisse suchen, ist die Aquilla 650 LIIR eine hervorragende Wahl. Wer Wert auf eine perfekt durchdachte Softwarelösung inklusive Bildbetrachtung am Gerät legt, muss hier aktuell noch einen kleinen Abstrich machen. Gemessen an der reinen Detektions- und Messleistung ist sie ein absolutes Spitzengerät.

Transparenzhinweis: Für diesen Testbericht wurde mir das Conotech Aquilla 650 LIIR vom Hersteller Conotech als Testgerät zur Verfügung gestellt. Dieser Umstand hat jedoch keinerlei Einfluss auf den Inhalt dieses Berichts. Ich habe weder eine finanzielle Vergütung für die Erstellung erhalten, noch wurde der Inhalt vor der Veröffentlichung von Conotech in irgendeiner Weise beeinflusst. Die hier dargestellten Erfahrungen, Bewertungen und Schlussfolgerungen basieren vollständig auf meinen eigenen, unvoreingenommenen Tests und reflektieren meine persönliche, ehrliche Meinung.